ただ、民主党政権時代、私が進めていた議事録の公開と比べると、非常に問題があるということは併せて指摘しておきたいと思います。

まず、今回のこの議事録ですが、各大臣が発言されている中身は、事前に各省庁で調整した発言要領を読み上げていると思われます。

我々のときもそうなのですが、閣議や閣僚懇談会で各大臣がどういう発言をするかということをあらかじめ（書面で）明らかにし、内容について各省庁で調整したうえで発言するということが行われてきました。今回の議事録は、その範囲での内容が公開されているということです。

しかし、より重要なことは、そういった各省庁で調整した発言ではなくて、特に閣僚懇などで、閣僚が一定のテーマについて自由に意見交換することについての情報が公開されることです。

今回はたまたまそういう発言がなかったということかもしれませんが、この情報公開の中身にはそういうものは含まれていません。

これから、頻繁に各閣僚の発言がなされたときに、それはどこまで情報公開されるのかという話が当然出てきます。むしろ国民が知りたいのはそういった議論の中身だということになります。

他方で、３週間でかなり情報公開されてしまうということになると、特に閣僚懇での自由な発言が制約されるという問題も出てきます。

そういう意味で、今回の３週間経てば原則的に議事録を公開し、公開できないものはその旨を明記して公開しないという今回の方針について、基本的な疑問があるということを申し上げておきたいと思います。

やはり、国の最高意思決定機関が閣議です。閣議ないし閣僚懇で活発な意見交換が行われ、安全保障に関わるものや、情報公開法の非開示事由にあたるようなものを中心に、一定の範囲では３０年間は公開しない。しかし、逆に３０年経ったら基本的に公開するとそういうルールをきちんとビルトインしておかないと、しかも、それは法律によってそういう対応をしておかないと、閣議の情報公開は十分なされたとは決して言えないということだと思っています。

※ブログの動画版はこちら