既に申し上げたように、自民党案の比例３０議席削減は不十分。しかも、比例を２つに分け、比例の第２枠については、第２党以下に配分するというのは憲法上の疑義を免れない。そして、小選挙区を５つ減らすということについても、結局、４７都道府県にまず１議席を配分することが「憲法違反」という最高裁の判決に沿ったものになっていない。

したがって、５減案に基づく区割りが間もなく出ますが、高裁レベルで無効判決が少なくとも２つ出ているにもかかわらず、それを法律の形にするのは、慎重に考えるべきだと。つまり、高裁レベルで明らかに違憲だという判決が出ているにもかかわらず、それを無視して区割りの法律を通すということについては、慎重であるべきだということを確認しました。

問題は、ではどういう案を我が党として考え、各党に呼びかけるかということです。この点に関して、比例だけ減らすということになれば、少数政党の賛同は得にくい。しかし、比例を２つに分けるという考え方は、憲法上の疑義は免れない。

したがって、比例は減らすが、同時に小選挙区も減らすという考え方に立ち返ることが、一番分かりやすく、各党の賛同を得られる可能性があるのではないかということを確認しました。

我々は、８０議席の削減ということを言っています。例えば、小選挙区では３０を減らし、比例で５０を減らすというようなことはできないかという提案を、私からさせていただき、そのことについて後ろ向きの発言はありませんでした。

もちろん、小選挙区を３０減らすということになれば、ほとんどの都道府県で１減らし、東京や神奈川などでは議席が増えるということになるわけですが、基数配分がなくなるだけに、１票の格差は一定の範囲の中に納まります。そして、比例が５０減り、トータル８０減るということになるわけです。

こういう考え方を基本としつつ、具体的な案を早期にとりまとめ、各党に呼びかけていきたいと思います。

国民に分かりやすい制度、そして憲法上の要請、つまり、１票の価値というものの基本に立ち返って考えると、こういう案がベストではないかと思っているところです。

※ブログの動画版はこちら